|
Февраль 9, 2010
07:53 pm - Одного.
Одного не понимаю. Как у людей в головах устаканился миф о советском качестве? Нет, пока оно квадратное из куска стали - ещё ладно. Но ведь каждый на практике сталкивался с приколами, в сумме мало чем поясняемыми окромя криворукости "дяди Пети с похмела". Конечно, на всех-всех бочку катить нехорошо, но даже интересно разобраться в феномене дяди Пети.
И ладно бы я читал вражеские голоса. Дык нет. Опять же, внутренняя документация предприятий и организаций.
На бумаге механизма должна себя вести вот так, а ведёт эдак. Почему? Разбираются. Оказывается, потому, что с диким кривожопием собрали.
На бумаге механизма должна весить столько-то, а получился капец. Почему? Разбираются. Оказывается, потому, что на проектные материалы забили, собрали из того, что под рукой.
На бумаге механизма должна быть готова к такому-то сроку, а к такому-то фиг, а не механизма. Почему? Разбираются. Оказывается, целая череда заводов никак с браком не справится, потому сроки нужно умножать на два, а то и на три.
Десятки историй.
Была версия "работы на государство". Мол, раз не на себя, то и стараться не надо. Но пару лет назад, кажется, читал отчёты о попытках в деревнях устроить хозяйства. Чтобы не воровали. Чтобы не бухали. Честно работаешь - честно получаешь столько, сколько наработал. Казалось бы, идеал, особенно в нищих колхозах. Вот кто сталкивался с дядями Петями, сейчас должен цинично ухмыльнуться. Ясен фиг, у бизнеса не получилось совладать с колхозниками. Воровали, бухали, портили, не работали.
Когда читаю сетевые разборки на тему "нация X такая-то", кажется, что сначала спорщики должны разобраться с тем, о каких слоях нации X идёт речь. О каких-либо общих чертах можно говорить лишь применительно к "простым людям", а то и жёстко ограничивая местность и время. Тот же крестьянин славянин очень отличается от горожанина славянина. Рабочий славянин очень отличается от врача славянина. Славянин из большой семьи - вовсе не славянин матери-одиночки. А в сети как понесётся... Снова думаешь: идиоты на тропе войны. И чем меньше чувак видел, тем больше бубен в голове. Ну а мне, откровенно говоря, хватило в сумме 3..4 лет сознательной жизни в посёлке (особенно показательным было выяснение того, почему поля арендуют корейцы, а не заможные посельчане) и нескольких работ рядом с "простыми людьми", чтобы уяснить: над дядей Петей должен быть жандарм с дубинкой и жена со скалкой, да и то дядя будет бунтарски тибрить и бухать. Исключения, конечно, есть. Знал и знаю исключительно работящих и рукастых мужиков без бутылки. Но запоминаются именно как исключения.
Не к наезду на славян. Просто разбираюсь с тем, с чем пришёл СССР к WWII, в том числе состояние промышленности. Ну и попутно захватываю промышленность России к WWI. Чёт всё чаще прихожу к мысли: если бы наш народ массово бросил водку и засел за учебники, а там и внедрил в себя культуру производства, мы бы сейчас на Венере помидоры с картошкой высаживали, а на Марсе гвоздики к восьмому марта.
|
04:18 pm - Кстати.
То, сё, а ведь была замечательная серия сказок: Гора самоцветов:Мультипликационный сериал по мотивам сказок разных народов, живущих на территории России. Он состоит из 52 серий продолжительностью по 13 минут каждая (таким образом общая продолжительность сериала составляет более 11 часов). Серии выполнены в разных жанрах анимации. Выходил с 2004 года по 2006 год, работала толпа аниматоров, а сняли под крышей студии "Пилот". Совершенно чумовые сказки, вдобавок "по мотивам", т.е. над сказками бережно и добро покуражились.
Рекомендую, это хорошие мульты.
|
02:02 am - Изобилие танков.
Хоть и говорю, что военно-историческая литература нынче изобильна, но изобилие сие бывает иллюзорным. Вот смотрите, как можно доить рынок.
В серии «Арсенал коллекция» (АК) выходит книга [Якубович Н.В. Истребитель Ла-5. Кошмарный сон «бубновых тузов». М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008]. Через год в новой серии «Война и мы. Легендарная военная техника» (ЛВТ) выходит точно та же книга, но уже [Якубович Н.В. Истребитель Ла-5. Сломавший хребет Люфтваффе. М.: Яуза, Коллекция, Эксмо, 2009]. Аннотации в деталях отличаются, да и всё. На кой хрен появилась ЛВТ? Не понять, но в ней издают копии АК, да так издают, что в [Барятинский М.Б. Т-34: Правда о прославленном танке. М.: Яуза, Коллекция, Эксмо, 2009] титульный лист АК, а вот обложка ЛВТ. Бардак.
Ну да ладно. Интересное начинается при сверке текстов. Для разнообразия возьмём не самолётики, но танчики, а именно всем известный Т-34 и Барятинского М.Б.
* [Барятинский М.Б. Т-34: Правда о прославленном танке. М.: Яуза, Коллекция, Эксмо, 2009], оно же...
* [Барятинский М.Б. Т-34. Лучший танк Второй мировой. М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007], оно же...
* [Барятинский М. Т-34. История танка. Бронеколлекция 2003-сп3], что является улучшенной версией...
* [Барятинский М. Средний танк Т-34. Бронеколлекция 1999-03] и [Барятинский М. Средний танк Т-34-85. Бронеколлекция 1999-04], а краткий пересказ всего хозяйства находим в...
* [Барятинский М. Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2. М.: Яуза, Эксмо, 2008], серия «Танки в бою», глава «Средние танки Т-34 и Т-34-85».
Ну а на данный момент, если я ничего не пропустил, наиболее полное издание пары «автор+тема»:
* [Барятинский М.Б. Т-34 в бою. М.: Яуза, Эксмо, 2008] знакомой уже серии «Танки в бою».
Особнячком сокращённые главки (текст, впрочем, знакомый) про Т-34 в справочниках и энциклопедиях:
* [Барятинский М. Советские танки Второй мировой войны. Бронеколлекция 1995-01], а также в другом виде в...
* [Барятинский М. Бронетанковая техника СССР 1939-1945. Бронеколлекция 1998-01], текст чего находим уже в...
* [Барятинский М. Бронетанковая техника Красной Армии 1939-1945. Бронеколлекция 2004-сп2], несколько расширенную редакцию текста, возможно, найдём в...
* [Барятинский М.Б. Танки Второй мировой. М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009] новой серии «Новая танковая энциклопедия», хотя эту книгу я пока не держал в руках.
За кадром оставил статьи в «Моделисте-конструкторе». Может быть, ещё есть и другие издания. Всего одна тема всего одного автора. Такое вот изобилие, бери, читай, просвещайся. Серии новые, тексты старые. Как ни странно, но если авиация и бронетехника таким макаром вовсю клонируются, то флот участи пока избегает. Бывает, но намного реже.
|
Февраль 8, 2010
06:58 pm - Теория.
Есть у меня теория, частью практика. Как обычно, что-то подцепил у других, ну и ваще. Вот. Мысль оформить это появилась после осмысления статьи "Вирусы мозга" Ричарда Докинза. Читал на английском (в составе сборника евойных эссе), на русском вот здесь есть. Много где есть, Докинз знатный борцун супротив религии, его статьи подхватывают почти все основные атеистосайты. Моя же теория с религией ничё общего не имеет, это так, детонатор обозначил.
Итак, вирусное знание.
1а. Обратил внимание на то, что "обыватель" лучше и крепче запоминает случайные и короткие знания (СКЗ). Чтобы малабукаф, чтобы без формул, занятно и выделялось из общей массы информации. Монографию египтолога не прочтёт, но из газеты навечно подхватит инфу о том, что высота пирамиды №13 равна 13 спичечным коробкам в 13-й степени. Информационный хотдог.
1б. Обратил внимание на то, что "обыватель" хуже и слабее запоминает знания, получаемые специально. Он привычно спит на лекциях, привычно тоскует над специальными книгами. Иными словами, если человеку сказать, мол, "сейчас ты получишь информацию", человек теряет способность информацию усвоить.
1в. Обратил внимание на то, что "обыватель" иногда склонен делиться СКЗ с другими "обывателями". Чем меньше и проще СКЗ, тем больше шанс того, что они уйдут "на сторону".
1г. Обратил внимание на то, что "обыватель" лучше усваивает цельные, самодостаточные СКЗ, т.е. СКЗ, для усвоения которых не требуются знания в других областях.
1д. Обратил внимание на то, что лучше усваивается знание, полученное собственными силами. Как в сказке про сына-лентяя, которому отец спускал задание заработать, а маман втихаря деньги давала.
Всё это не новость. Журналы/газеты давно подают информацию в удобном виде, а "размер" анекдотов, баек и энциклопедических статей не менялся несколько веков. Что раньше байка больше страницы была многабукафниасилю, что сейчас. Сейчас, правда, ещё короче. Совсем крепко в голову засаживаются афоризмы и максимы.
И всё это напоминает вирус. Как линки по сети расходятся за час, так и СКЗ может расходиться. Не теми темпами, конечно, но. Человек может "случайно" вспомнить что-то через год-два. А если фаршировать СКЗ постоянно и постепенно, можно выстроить фундамент для чего-нибудь большего. Хочешь или нет, но всё равно в подкорке осядет.
Может возникнуть вопрос: ну и что? Если держать в себе знания, то ничего. А если не держать, то задумываешься о том, как эффективно их передавать. Так вот самая эффективная массовая передача - вирусная. Выдал порцию СКЗ, а там уж они сами гуляют. Должно быть: коротко, ёмко, самодостаточно, "случайно", доступно для понимания и пересказа, хоть как занимательно. Эти правила окончательно сформировались в XVIII веке, если не ошибаюсь, и породили многочисленные "справочники всего", "энциклопедии заблуждений", "забавные анекдоты для чтения" и т.п. Утром прочёл, днём на работе пересказал, вечером "забыл". Но ведь не забыл, вот в чём шутка.
PS. Термин "обыватель", конечно, условен и не несёт негативного окраса в данной записи.
PPS. Кстати, мимо темы, но в английской традиции были также и сборники "самых X-ных дел": самых крутых убийств, самых крутых преступлений против короны, самых коварных грабителей и т.д. Развлекательная и документальная литература с протоколами допросов, заседаний суда*. Даже не знаю, было ли у нас такое. Изредка попадаются только "речи самых крутых адвокатов", но это ж не то.
* Например [The bloody register. A select and judicious collection of the most remarkable trials, for murder, treason, rape, sodomy, highway roberry, pyracy, ... London, 1764], четыре тома по 350 страниц в среднем. Или [Trials for adultery: or, the history of divorces. Being select trials at Doctors Commons, ... From the year 1760, to the present time. ... London, 1779-80] - семь томов по 400 страниц в среднем! И это не специальная литература, но популярные сборники.
|
Февраль 7, 2010
09:10 pm - Молотов-кулинар.
Популярная механика, 2009-11:Советская кассетная бомба, рассыпающая 60 зажигательных бомб за счёт центробежной силы, применялась во время советско-финской войны. Поскольку Молотов заявил, что СССР не бомбит Финляндию, а доставляет продовольствие голодающим, финны стали называть эти бомбы "хлебницами Молотова". Про коктейль знал. Про хлебницы не знал.
|
07:47 pm - Кстати.
Нынешний Симферополь по кол-ву жителей примерно равен Сан-Франциско столетней давности.
|
05:36 pm - А.
Сегодня ж выборы. А я снова проспал. Ну и ладушки.
|
05:20 pm - О.
Пригласили SMSкой на выборы. Прогресс.
|
05:48 am - (фраза из книги вытянула память)
Людей всегда можно и нужно делить. Надвое. Одни видели, как по улице с шумным дррррр первобытного истребителя летал, расставив руки, другие не видели. Одни знают, что можешь, другие не знают. Одни поймут, другие не поймут. Смех - он разный бывает, смех - не только зубы на ветру сушить. Без смайла нет шутки, без лопаты анекдота, без таблички сарказма, ноги без повязки. Если хочешь узнать, понимают ли тебя, напиши письмо без пунктуации. Отправь и жди ответа.
|
04:11 am - Кто будет готовить тех поваров?
Кокс (сленг) - кокаин.
Кокаин производится из листьев коки.
Кока - Erythroxylon coca.
Coca потому, что coka/kuka на языке кечуа.
А coca/kuka потому, что жила женщина по имени Cocamama, которую убили и разрезали надвое. Из этих частей появилось растение, которое тоже называется Cocamama. Каждый, поедающий листья, поедает и ту женщину.
----
Капитана Кука (James Cook) скушали, возможно, сварили в котле.
Cook от среднеанглийского coke.
Coke от староанглийского coc.
Coc от вульгарной латыни cocus.
Ну а рядом с cocus находится cocta - отвар.
----
Как ни крути, а схарчат Куклачёва кошки, уж больно фамилия говорящая.
|
|
|
|